Aller au contenu
cout-environnemental

CELINE — pull

Vous en avez plusieurs à comparer ? Accès en masse et API · Le jeu de données · Demander une extraction

190produits
227,8coût médian
391,3médiane de la catégorie

CELINE déclare 190 produits de la catégorie pull. Leur coût médian est de 227,8 points, soit -41,8 % par rapport à la médiane de la catégorie (391,3).

Le coût s’exprime en points d’impact : plus il est bas, mieux c’est. Les classements de ce site sont donc triés du plus faible au plus élevé.

Dispersion dans cette marque

Le produit le moins impactant est à 204,2 points, le plus impactant à 471,6. Un sur dix est sous 204,2.

Où se joue l’impact

ÉtapePoints médians
Matières premières1128,7
Ennoblissement435,2
Utilisation351,4
Fin de vie217,0
Filature109,8
Tissage & tricotage67,3
Transport61,1
Confection10,7
Accessoires1,3

Les catégories d’impact

PostePoints médians
Utilisation des sols765,39
Complément microfibres214,58
Écotoxicité de l’eau douce166,38
Ressources fossiles157,00
Complément export hors-Europe144,77
Radiations ionisantes18,38
Changement climatique10,06
Ressources en eau5,94
Eutrophisation terrestre0,21
Acidification0,07
Eutrophisation marine0,07
Ozone photochimique0,03
Eutrophisation des eaux douces0,01
Ressources minérales et métalliques0,00
Particules0,00
Couche d’ozone0,00

Les extrêmes, produit par produit

Les moins impactants

Coût environnemental le plus faible de ce périmètre.

RéférenceCode-barresCoût
RY0U6510Z.GKK93616901279093204,2
RY0U6510Z.GKK93616901279079204,2
RY0U6510Z.GKK93616901279109204,2
RY0U6510Z.GKK93616901279130204,2
RY0U6510Z.GKK93616901279055204,2
RY0JH670Q.38AW3616901013536204,2
RY0JH670Q.38AW3616901013529204,2
RY0JH670Q.38AW3616901013505204,2
RY0JH670Q.38AW3616901013512204,2
RY0JH670Q.38AW3616901013499204,2
RY0JH670Q.38AW3616901013482204,2
RY0U1510Z.GFP93616901316378204,2
RY0U1510Z.GFP93616901316408204,2
RY0U1510Z.GFP93616901316446204,2
RY0U1510Z.GFP93616901266185204,2

Les plus impactants

Coût environnemental le plus élevé de ce périmètre. Un coût élevé n’est pas un défaut de fabrication : il dépend de la matière, du poids et de la durabilité déclarée.

RéférenceCode-barresCoût
RY0QE0X94.GDU43616901129664471,6
RY0QE0X94.GDU43616901138222471,6
RY0QE0X94.GDU43616901129688471,6
RY0QE0X94.GDU43616901129671471,6
RY0QE0X94.GDU43616901129695471,6
RY0QE0X94.GDU43616901129701471,6
RY05K3G77.07MR3616901315388432,3
RY05K3G77.07MR3616901265768432,3
RY05K3G77.07MR3616901265805432,3
RY05K3G77.07MR3616901265782432,3
RY05K3G77.07MR3616901265836432,3
RY05K3G77.07MR3616901265843432,3
RY05K3G77.07MR3616901265744432,3
RY05K3G77.07MR3616901315364432,3
RY05K3G77.07MR3616901315357432,3

⚠️ Ce fichier n’est pas le marché français de l’habillement. Il contient les 118 marques qui ont calculé et publié le coût environnemental de leurs produits. Une marque absente n’a pas forcément mal fait : elle n’a rien publié, et ce site n’en dit rien de plus.

Source : millésime 2026-08.