Aller au contenu
cout-environnemental

BUNSHA — pull

Vous en avez plusieurs à comparer ? Accès en masse et API · Le jeu de données · Demander une extraction

45produits
436,8coût médian
391,3médiane de la catégorie

BUNSHA déclare 45 produits de la catégorie pull. Leur coût médian est de 436,8 points, soit +11,6 % par rapport à la médiane de la catégorie (391,3).

Le coût s’exprime en points d’impact : plus il est bas, mieux c’est. Les classements de ce site sont donc triés du plus faible au plus élevé.

Dispersion dans cette marque

Le produit le moins impactant est à 305,8 points, le plus impactant à 678,1. Un sur dix est sous 309,7.

Où se joue l’impact

ÉtapePoints médians
Matières premières557,7
Ennoblissement421,2
Fin de vie104,7
Utilisation103,1
Filature79,2
Tissage & tricotage59,8
Transport34,0
Confection21,4
Accessoires0,0

Les catégories d’impact

PostePoints médians
Écotoxicité de l’eau douce177,26
Utilisation des sols111,80
Complément microfibres103,83
Ressources fossiles90,82
Complément export hors-Europe84,51
Changement climatique8,13
Radiations ionisantes7,69
Ressources en eau1,04
Eutrophisation terrestre0,10
Acidification0,05
Ozone photochimique0,03
Eutrophisation marine0,02
Eutrophisation des eaux douces0,00
Ressources minérales et métalliques0,00
Couche d’ozone0,00
Particules0,00

Les extrêmes, produit par produit

Les moins impactants

Coût environnemental le plus faible de ce périmètre.

RéférenceCode-barresCoût
EKZ53 BLEU SAPP3616032472721305,8
EKZ53 FANTASMA3616033423920305,8
DTL74 KAKI CHIC3616038406195307,3
DTL74 BLUE_B88073616036340958307,4
EKZ52 BEIGE SW3616037578763309,7
EKZ52 HOT_FUDGE3616035591733309,7
DTA58 VERT OMBRE3616038233425326,8
DLZ08 REAL BLACK3616033818658349,6
DLZ04 _BORDEAUX3616038084775359,6
DTG70 SWNYCEMENT3616036053018369,7
EMX97 VERT LICHE3616036543984379,7
DTK90 REAL BLACK3616039859648380,0
YV029 VERY_LIGHT3616038778841387,6
EEA24 BLEU SAPP3616032997026388,9
CXC96 REAL WHITE3616030765290391,3

Les plus impactants

Coût environnemental le plus élevé de ce périmètre. Un coût élevé n’est pas un défaut de fabrication : il dépend de la matière, du poids et de la durabilité déclarée.

RéférenceCode-barresCoût
ELG87 KAKI_CHINE3616031537278678,1
DJN14 SMOK CROCO3616033032115650,8
EEA26 TAUPECHINE3616032947878538,0
EEA26 REAL BLACK3616032536249538,0
YZ284 REAL BLACK3616037907235534,7
CTZ54 W_SNOW3616030645943533,3
CTZ54 W_PELICAN3616030645868533,3
CTZ54 BLEU SAPP3616030645806533,0
CUM96 YELL_COEUR3616030538535509,1
CUM96 ZC_BLEUSAP3616030538481509,0
CRS65 ZC_CALCAIR3616030517486508,6
DPH26 CIEL_CAP3616034788530505,0
DTA52 REAL BLACK3616033450407477,9
CZO23 BEIG_LEO3616030638211475,3
DPH20 M_GREY3616034178218472,2

⚠️ Ce fichier n’est pas le marché français de l’habillement. Il contient les 118 marques qui ont calculé et publié le coût environnemental de leurs produits. Une marque absente n’a pas forcément mal fait : elle n’a rien publié, et ce site n’en dit rien de plus.

Source : millésime 2026-08.